QQtom

QQtom

博文(部分为摘录)

12歳の自転車乗りが圧死事故

今日は、弁護士の劉臣氏の「刑事手段のみで 12 歳の少年が死亡した事件を解決する方法」(https://xingbianren.cn/post/250.html)の分析を読み、分析が素晴らしいと感じました。
しかし、私は依然として、運転手だけが責任を負うべきではなく、雷を受けることになると述べたいと思います。
時間の流れを遡ると
1. 子供が遅くともと言ったら、父親が止まって待つ。
2. 並んで自転車に乗るのではなく、一列になる。
3. 交通規則を守り、適切な範囲内で自転車に乗る。そして、自転車の速度が 37km/h であれば、それは高速に該当するか。
4. 父子が 12 歳未満の自転車乗り禁止を守る。
5. この活動に参加しないか、または主催者が安全意識を持っている場合。
6. 子供の父親が忠告を聞く。

もし、もしもこの父子がこれらを守っていたなら、運転手を巻き込む必要はなかったでしょう。無知な一人のせいで、二つの家族が悲しむことになり、そして主催者も同様です。
関連機関は問題を軽視すべきではない。そうでなければ、次回も同様の事故が起こる可能性があります。
しかし、私はこの父子が少し詐欺的に見えるのはなぜでしょうか?または、ZS 行為?(亡くなった方に失礼かもしれませんが、私は尋ねたいと思います。誰もがこのような父子や家族に出会うことを避けることはできませんから)
もし詐欺であれば、どうすればよいのでしょうか?自分で車輪の下に入ってしまい、ブレーキも効かない。
もし ZS であれば、どうすればよいのでしょうか?彼を止めることはできません。

読み込み中...
文章は、創作者によって署名され、ブロックチェーンに安全に保存されています。